天文与地理，天干地支的星象原理

　　讲到星座，人们最先的反应大多是黄金十二宫，其实我们也是有许多关于星象的探索，如北斗七星，南斗六星，甚至连地支都是与星象有关的，本期十二地支就带您了解一下天干地支的星象原理。

　　比起12这个经常出现的数字，如12个时辰、12个月、12生肖、12星座，10这个数字的确显得很怪异，在天文上也没有一个单一的10年明显周期可以相对应。那麽，我们要去哪边找答案？例如：1971年辛亥年出生，也就是民国60年，刚好是中华民国一甲子的轮回完成，如果去比较1911年的星盘，你会看到什麽一样的星象？找到了吗？那就是木星与土星的对分相，也就是一般俗称的木土冲，木星与土星同时在地球的两边，形成180度。木土对分，是一种大约20年发生一次的现象，因为木星公转周期12年，与土星公转周期29.5年的速率组合而来。20不就是10的两倍，那20年当中的10年，又发生什麽现象呢？我们看看1981年，民国70年的木星土星又是什麽星象？此时木星与土星刚好合相在天秤，合相是指土星躲在木星的背後，同时落在地球的同一侧，而不是对分的180度。原来如此，每10年产生的周期，就是木星与土星合相或对分相的时间点。

　　再回头看看天干，10年木土合，10年木土对，那麽以民国来看，0、20、40、60、80年等双数十位数的年（西元1911、31、51、71、91的单数十位数年），都是木土对的「辛」年。而民国10、30、50、70、90等单数十位数的年（西元1901、21、41、61、81的双数十位数年），则是木土合的「辛」年。这个「辛」还真是辛苦啊！不是价值与现实的冲突，就是价值与现实的融合。那麽其他的天干呢？

　　10年再分一半是5年，对分合相分一半，就是四分相的木土刑。所以1976年有木土四分，那一年是「丙」年，也就是木星在土星之前四分的「丙」，而1986年则是土星在木星之前四分的「丙」，依此类推，你就可以分出两种不同的「丙」年。既然有四分相，那六分与三分相当然不能忘记，但是10年要除以6是除不尽的，这部分就要交由图说来解释，才比较容易了解。

　　上面这张，是20世纪的木土相位与天干的关系图。什麽？难道土木相位与天干的关系不是固定的？我们往前往後看看吧！18世纪的1771年，并没有木土对，那是发生在1772年的事。22世纪2171年也没有木土对，那是2170年发生的事。的确，木土对也是有在移动的，只是移动的速度很慢，这是29.5年与12年的误差所形成，也就是60一甲子的顺序，其实是两个土星循环的59年与五个木星循环的60年之间的问题。因为土星经过一个星座大约是2.5年，木土对在60年後发生时，土星其实少跑了一年就到达上次木土对的点，大约慢了0.4个星座，因此木星也会提前约半年，就发生木土对的现象。如果用平均速率去算，大约每150年木土对就会进入前一个天干年，但木星与土星有逆行现象，会在两个天干之间来来回回，实际上大约要200多年才会完全脱离，这也是上面我输入资料时，为何1871年与2071年依然有木土对发生的原因。

你可能也喜欢：
十二地支的五行属性是什么
十二地支解析：丑未戌三刑无人不富
繁琐的十二地支，用快速记忆天干地支法
十二地支相合相冲相害，记住就没错了

　　再回到天干来思考，古代中国的天文学家，到底是不是用木土对来设定十个天干？以汉人传统不重视科学、逻辑的学术观念来说，的确有可能，毕竟要百多年才发生的误差，对他们来说也许可以接受，或是他们根本不关心误差，於是大概用10年、20年来区分一个循环，设定了最初的天干年顺序。但如果天干不是用木土的相位来区分，那用木土的相位关系去解释天干，就显得错误了。以天文星象来说，是否有其他象徵，刚好可以跟10年一循环的顺序相符合，并由此设定天干？这点，就有待其他先进解答了。

　　讲完天干来看地支，12这个数字就容易很多了，木星的周期最接近12。注意喔，是接近，而不是等於。木星绕行太阳一周平均大约需要11年10个月多，对於古代人来说，用12年去看差不了太多，但是在近代天文学的帮助下，我们可以发现太阳系的奥妙并非在於整数，而是通通都有除不尽的小数点。如果用木星一年运行一个星座的模式去分析，12地支刚好可以配合一个12星座，以2008年来说，「子」刚好对到摩羯座。但是这个组合，并非永久不变，因为木星公转周期比12年少了2个多月，因此大约6次72年的木星循环之後，同样的「子」就会进入水瓶座的范围，而非完全在摩羯座。又因为木星有着逆行现象，所以一个地支配一个星座的时间，可以拉长到100多年，都还会在12倍数的年份，木星依旧出现在相同的星座。

　　同样的问题又来了，用12地支来记年，那12地支与木星有无关系？如果有，那表示12地支的意义必须经常性的依照木星所在星座位置而校正，如果没有，那12地支的意义又是依据什麽而来？探讨这些问题，可不是没事找事做，如果天干地支的定义，是以1000年前的某些现象而决定，那这些现象的循环，在1000年後的现在是否还是一样？如果不一样，那用天干地支所延伸出的各种解释，不就会与真实现象产生极大的误差？这种疑问，就如同西洋星座流行之後，不断被人提出的13星座问题一般，没有找出学理的真实，就将会让一切的判断变成模棱两可，无从限制范围，也无从验证准确性了。

你可能也喜欢：
古人的命理研究方式：十二地支生旺死绝表
十二地支手掌图：手掌记十天干十二地支
令人惊叹！十二地支对应的内脏分析
风水命理解说：如何快速分析日干旺衰之法